Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 16 mai 2013 – Aleris/OHMI – Carefusion 303 (ALARIS)
(affaire T‑353/12)
« Marque communautaire – Procédure de déchéance – Marque communautaire verbale ALARIS – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 »
1. Marque communautaire – Renonciation, déchéance et nullité – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion (Règlement du Conseil nº 207/2009, art. 42, § 2 et 3) (cf. points 16, 17, 34)
2. Marque communautaire – Renonciation, déchéance et nullité – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage partiel – Incidence – Notion de « partie des produits ou des services » visés par l’enregistrement (Règlement du Conseil nº 207/2009, art. 42, § 2 et 3) (cf. points 18-20, 22)
3. Marque communautaire – Renonciation, déchéance et nullité – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Application des critères au cas concret (Règlement du Conseil nº 207/2009, art. 42, § 2 et 3) (cf. points 35, 36)
4. Marque communautaire – Renonciation, déchéance et nullité – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion – Détermination d’un seuil quantitatif d’usage minimal – Exclusion (Règlement du Conseil nº 207/2009, art. 42, § 2 et 3) (cf. point 37)
5. Marque communautaire – Renonciation, déchéance et nullité – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Critères d’appréciation – Exigence d’éléments de preuve concrets et objectifs (Règlement du Conseil nº 207/2009, art. 42, § 2 et 3) (cf. point 38)
6. Marque communautaire – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Faculté pour le Tribunal de réformer la décision attaquée – Limites (Règlement du Conseil nº 207/2009, art. 65, § 2 et 3) (cf. point 44)
Objet
| Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’OHMI du 11 mai 2012 (affaire R 334/2011‑5), relative à une procédure de déchéance entre Aleris Holding AB et Carefusion 303, Inc. |
Dispositif
1) | | La décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 11 mai 2002 (affaire R 334/2011‑5) est annulée en tant qu’elle rejette la demande de déchéance de la marque ALARIS pour les produits relevant de la classe 10 autres que les systèmes d’injection, les pompes à seringue, les pompes volumétriques, les commandes, les thermomètres et les thermomètres jetables. |
2) | | Le recours est rejeté pour le surplus. |
3) | | Chaque partie supportera ses propres dépens. |