Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 4 februari 2014 – Sachi Premium-Outdoor Furniture mot harmoniseringsbyrån – Gandia Blasco (fåtölj)

(mål T‑357/12)

ˮGemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en fåtölj – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002ˮ

1.                     Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare något annat helhetsintryck än den tidigare formgivningen – Återgivning av en fåtölj (Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b) (se punkterna 14, 17, 18, 21, 31, 42, 60 och 61)

2.                     Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Kunnig användare – Begrepp (Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b) (se punkterna 15 och 16)

3.                     Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare något annat helhetsintryck än den tidigare formgivningen – Bedömningskriterier – Formgivarens frihet (Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.2 och 25.1 b) (se punkterna 19 och 20)

4.                     Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare något annat helhetsintryck än den tidigare formgivningen – Allmän designtrend – Saknar betydelse (Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b) (se punkt 24)

Saken

Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns tredje överklagandenämnd meddelade den 27 april 2012 (ärende R 969/2011‑3) om ett ogiltighetsförfarande mellan Gianda Blasco, SA och Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda ska bära sin egen rättegångskostnad samt ersätta Byrån för harmonisering inom den inre marknadens (varumärken, mönster och modeller) rättegångskostnad.

3) Gandia Blasco, SA ska bära sin egen rättegångskostnad.