Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Απριλίου 2014 —
Debonair Trading Internacional κατά ΓΕΕΑ — Ibercosmetica (SÔ :UNIC)

(Υπόθεση T‑356/12)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος SÔ :UNIC — Προγενέστερα κοινοτικά λεκτικά σήματα και προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC και μη καταχωρισμένα λεκτικά σήματα — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Κίνδυνος συγχύσεως — Οικογένεια σημάτων — Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009 — Κανόνας 15, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, σημείο iii, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 — Παραδεκτό της ανακοπής»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 18)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Κίνδυνος συσχετίσεως — Προγενέστερα σήματα που εμφανίζουν χαρακτηριστικά από τα οποία μπορεί να θεωρηθεί ότι ανήκουν στην ίδια «σειρά» ή «οικογένεια» σημάτων — Προϋποθέσεις (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 19, 20)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Λεκτικό σήμα SÔ :UNIC — Λεκτικά σήματα SO… ?, SO… ? ONE και SO… ? CHIC (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 23, 25, 28, 29, 32)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση — Όρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 §§ 1 και 3) (βλ. σκέψη 52)

Αντικείμενο

Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 4ης Ιουνίου 2012 (υπόθεση R 1033/2011‑4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Debonair Trading Internacional Ldª και της Ibercosmetica, SA de CV.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 4ης Ιουνίου 2012 (υπόθεση R 1033/2011‑4) στο μέτρο που το τμήμα προσφυγών απέρριψε ως απαράδεκτη την ανακοπή που βασίστηκε στο άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα, σε σχέση με τα σημεία που προέβαλε η Debonair Trading Internacional Ldª όσον αφορά το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιρλανδία.

2) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

3) Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.