2014 m. balandžio 3 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Debonair Trading Internacional / VRDT – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)

(Byla T‑356/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo SÔ:UNIC paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionalinis prekių ženklai SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC ir neregistruoti žodiniai prekių ženklai – Santykiniai atmetimo pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Prekių ženklų šeima – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 15 taisyklės 2 dalies b punkto iii papunktis – Protesto priimtinumas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Sąsajos galimybė – Ankstesni prekių ženklai, turintys bruožų, kurie leidžia juos laikyti priklausančiais tai pačiai „serijai“ ar „šeimai“– Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19, 20 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas SÔ :UNIC – Žodiniai prekių ženklai SO… ?, SO… ? ONE ir SO… ? CHIC (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23, 25, 28, 29, 32 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo teisė pakeisti skundžiamą sprendimą – Ribos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 1 ir 3 dalys) (žr. 52 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. birželio 4 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1033/2011‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Debonair Trading Internacional Ldª ir Ibercosmetica, SA de CV.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. birželio 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1033/2011‑4) tiek, kiek Apeliacinė taryba kaip nepriimtiną atmetė 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 4 dalimi grindžiamą protestą dėl Debonair Trading Internacional Ldª nurodytų žymenų, kiek tai susiję su Jungtine Karalyste ir Airija.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.