Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 3 aprilie 2014 – Debonair Trading Internacional/OAPI – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)

(Cauza T‑356/12)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SÔ :UNIC – Mărcile comunitare și naționale verbale anterioare SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC și mărci verbale neînregistrate – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Risc de confuzie – Familie de mărci – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 – Norma 15 alineatul (2) litera (b) punctul (iii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Admisibilitatea opoziției”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 18)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Risc de asociere – Mărci anterioare care prezintă caracteristici care permit considerarea lor ca făcând parte dintr‑o aceeași „serie” sau „familie” – Condiții [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 19 și 20)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală SÔ :UNIC – Mărcile verbale SO…?, SO…? ONE și SO…? CHIC [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23, 25, 28, 29 și 32)

4.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (1) și (3)] (a se vedea punctul 52)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 4 iunie 2012 (cauza R 1033/2011‑4) privind o procedură de opoziție între Debonair Trading Internacional Ldª și Ibercosmetica, SA de CV

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 4 iunie 2012 (cauza R 1033/2011‑4), în măsura în care camera de recurs a respins ca inadmisibilă opoziția întemeiată pe articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară, cu privire la semnele invocate de Debonair Trading Internacional Ldª în ceea ce privește Regatul Unit și Irlanda.

2) Respinge acțiunea în rest.

3) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.