Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 17. září 2014 – Afepadi a další v. Komise

(Věc T‑354/12)

„Žaloba na neplatnost – Zdravotní tvrzení používaná při označování potravin a v související reklamě – Nařízení (EU) č. 432/2012 – Body 11, 14 a 17 odůvodnění – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“

1.                     Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Žaloba směřující jen proti některým bodům odůvodnění nařízení č. 432/2012 – Nepřípustnost (Článek 263 SFEU) (viz body 25–36)

2.                     Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Nepřípustnost (Článek 263 SFEU) (viz body 40, 41)

Předmět

Mimo jiné návrh na zrušení bodů 11, 14 a 17 odůvodnění nařízení Komise (EU) č. 432/2012 ze dne 16. května 2012, kterým se zřizuje seznam schválených zdravotních tvrzení při označování potravin jiných než tvrzení o snížení rizika onemocnění a o vývoji a zdraví dětí (Úř. věst. L 136, s. 1)

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) Asociación Española de Fabricantes de Preparados alimenticios especiales, dietéticos y plantas medicinales (Afepadi), Elaborados Dietéticos, SA, Nova Diet, SA, Laboratorios Vendrell, SA, a Ynsadiet, SA, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.