Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. september 2014 – Afepadi m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-354/12)

»Annullationssøgsmål – brug af sundhedsanprisninger i forbindelse med mærkning af og reklame for levnedsmidler – forordning (EF) nr. 432/2012 – 11., 14. og 17. betragtning – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisning«

1.                     Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – søgsmål anlagt udelukkende til prøvelse af visse betragtninger i forordning nr. 432/2012 – afvisning (art. 263 TEUF) (jf. præmis 25-36)

2.                     Annullationssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – påstand om, at en institution meddeles et påbud – afvisning (art. 263 TEUF) (jf. præmis 40 og 41)

Angående

Navnlig en påstand om annullation af 11., 14. og 17. betragtning til Kommissionens forordning (EU) nr. 432/2012 af 16. maj 2012 om fastlæggelse af en liste over andre tilladte sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EUT L 136, s. 1).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Asociación Española de Fabricantes de Preparados alimenticios especiales, dietéticos y plantas medicinales (Afepadi), Elaborados Dietéticos, SA, Nova Diet, SA, Laboratorios Vendrell, SA og Ynsadiet, SA bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.