Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα)
της 17ης Σεπτεμβρίου 2014 – Afepadi κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑354/12)

«Προσφυγή ακυρώσεως – Ισχυρισμοί σχετικοί με την υγεία χρησιμοποιούμενοι στη σήμανση και τη διαφήμιση τροφίμων – Κανονισμός (ΕΕ) 432/2012 – Αιτιολογικές σκέψεις 11, 14 και 17 – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτη»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Προσφυγή στρεφόμενη αποκλειστικώς κατά ορισμένων αιτιολογικών σκέψεων του κανονισμού 432/2012 – Απαράδεκτη (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 25-36)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Αρμοδιότητα των δικαιοδοτικών οργάνων της Ένωσης – Αίτημα να απευθυνθεί εντολή προς θεσμικό όργανο – Απαράδεκτο (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 40, 41)

Αντικείμενο

Μεταξύ άλλων, ακύρωση των αιτιολογικών σκέψεων 11, 14 και 17 του κανονισμού (ΕE) 432/2012 της Επιτροπής, της 16ης Μαΐου 2012, σχετικά με τη θέσπιση καταλόγου επιτρεπόμενων ισχυρισμών υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα, εξαιρουμένων όσων αφορούν τη μείωση του κινδύνου εκδήλωσης ασθένειας και την ανάπτυξη και υγεία των παιδιών (ΕΕ L 136, σ. 1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Οι Asociación Española de Fabricantes de Preparados alimenticios especiales, dietéticos y plantas medicinales (Afepadi), Elaborados Dietéticos, SA, Nova Diet, SA, Laboratorios Vendrell, SA και Ynsadiet, SA φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.