Väliaikainen versio

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.4.2016 – Pappalardo ym. vastaan komissio

(asia T‑316/13)

Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Kalastus – Kalavarojen säilyttäminen – Tonnikalakantojen elvyttäminen – Kiireelliset toimenpiteet, joilla kielletään kalastaminen kurenuotta-aluksilla – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan oikeuksia yksityisille

1.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Kumulatiiviset edellytykset – Tuomioistuimella ei ole velvollisuutta tutkia kyseisiä edellytyksiä tietyssä järjestyksessä – Yksi näistä edellytyksistä ei täyty – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 16 ja 17 kohta)

2.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Riittävän ilmeinen unionin oikeuden rikkominen – Toimielimen harkintavallalle asetettujen rajojen ilmeistä ja vakavaa ylittämistä koskeva vaatimus – Tonnikalan pyyntikiellon asettaminen Itä-Atlantilla eri päivästä lukien espanjalaisille aluksille kuin muiden jäsenvaltioiden aluksille – Syrjintäkiellon periaatetta ei ole rikottu riittävän ilmeisesti – Unionin vastuuta ei ole syntynyt (SEUT 340 artiklan toinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 2371/2002 7 artikla; komission asetus N:o 530/2008) (ks. 23 ja 34–40 kohta)

3.                     Tuomioistuinmenettely – Oikeusvoima – Ulottuvuus – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio, jossa todetaan unionin toimen pätemättömyys sellaisen unionin tuomioistuimen tuomion virheellisen tulkinnan nojalla, jossa mainittu toimi kumotaan osittain – Unionin tuomioistuimen myöhempi tuomio, jossa täsmennetään ensimmäisen unionin tuomioistuimen tuomion oikea tulkinta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio ei ole oikeusvoimainen (Komission asetus N:o 530/2008) (ks. 25–27, 30 ja 31 kohta)

Aihe

Vahingonkorvauskanne korvauksen saamiseksi vahingosta, jonka kantajat väittävät kärsineensä tonnikalaa Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä kalastavia kurenuotta-aluksia koskevista kiireellisistä toimenpiteistä 12.6.2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 530/2008 (EUVL 2008, L 155, s. 9) antamisen johdosta

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe E C. Snc, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo EC ja Valentino Pesca Sas di Camplone Arnaldo & C. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.