Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2024. uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie (Poljska) – Zwrotybankowe.pl sp. z o.o./Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

(predmet C-80/24, Zwrotybankowe.pl)

Jezik postupka: poljski

Sud koji je uputio zahtjev

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Zwrotybankowe.pl sp. z o.o.

Tuženik: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Prethodna pitanja

Treba li članak 22. stavak 2. Direktive 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ1 tumačiti na način da mu se protive nacionalne odredbe kojima se potrošaču omogućuje da ustupi prava koja su mu prenijeta odredbama nacionalnog prava o provedbi Direktive trećoj strani koja nije potrošač?

Treba li članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim odredbama u potrošačkim ugovorima1 tumačiti na način da se obveza suda da po službenoj dužnosti ispita nepoštenost ugovorne odredbe odnosi i na odredbu ugovora o ustupu tražbine sklopljenog između potrošača i treće strane ako se u postupku pred sudom treća strana poziva na taj ugovor kao osnovu svoje procesne legitimacije u postupku protiv prodavatelja robe ili pružatelja usluga koji je prvotni potrošačev suugovaratelj?

____________

1 SL 2008., 133 L, str. 66. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 13., str. 58.)

1 SL 1993., 95 L, str. 29.; (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.)