Language of document :

Tribunalens dom av den 17 december 2014 – Pilkington Group m.fl. mot kommissionen

(Mål T-72/09)(1 )

(Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Den europeiska marknaden för bilglas – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Avtal om uppdelning av marknader och utbyte av kommersiellt känslig information – Böter – Rätten till försvar – Retroaktiv tillämpning av 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Försäljningsvärde – Passiv eller underordnad roll – Böternas avskräckande verkan – Beaktande av tidigare ålagda böter – Tak för böterna – Växelkurser för beräkning av taket för böterna)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Pilkington Group Ltd (St Helens, Förenade kungariket) Pilkington Automotive Ltd (Lathom, Förenade kungariket), Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, Tyskland), Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) och Pilkington Italia SpA (San Salvo, Italien) (ombud: J. Scott, S. Wisking och K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors, J. Turner, QC, A. Bates, barrister, samt advokaterna C. Puech Baron och D. Katrana)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis F. Castillo de la Torre, A. Biolan och M. Kellerbauer, därefter A. Biolan, M. Kellerbauer och N. von Lingen samt slutligen A. Biolan, M. Kellerbauer och F. Ronkes Agerbeek)

Saken

Talan om, i första hand, ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 6815 slutlig av den 12 november 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.125 – Bilglas), i dess ändrade lydelse enligt kommissionens beslut K(2013) 1119 slutlig av den 11 februari 2009 och kommissionens beslut C(2013) 119 final av den 28 februari 2013, i den mån det avser sökandena och, i andra hand, ogiltigförklaring av artikel 2 i beslutet, i den del sökandena åläggs böter samt, i tredje hand, nedsättning av böterna.

Domslut

Talan ogillas.

Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH och Pilkington Italia SpA ska bära 90 procent av sina rättegångskostander och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader fullt ut, varvid Europeiska kommissionen ska ersätta 10 procent av sökandenas rättegångskostnader.

____________

____________

(1 ) EUT C 102, 1.5.2009.