Language of document :

Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Stuttgart (Germania) la 26 martie 2021 – Paypal (Europe) Sàrl et Cie, SCA/PQ

(Cauza C-190/21)

Limba de procedură: germana

Instanța de trimitere

Oberlandesgericht Stuttgart

Părțile din procedura principală

Apelantă-pârâtă: Paypal (Europe) Sàrl et Cie, SCA

Intimat-reclamant: PQ

Întrebările preliminare

Un drept de natură delictuală, interpretat în mod izolat și autonom, trebuie calificat ca fiind contractual în sensul articolului 7 punctul 1 din Regulamentul (UE) 1215/20121 , în cazul în care dreptul de natură delictuală se află într-o oarecare măsură în conflict cu un drept contractual, fără ca existența dreptului de natură delictuală să prezinte relevanță pentru interpretarea contractului?

În cazul unui răspuns negativ la întrebarea 1), atunci când un prestator de servicii de plată transferă fonduri în monedă electronică din contul unui client în contul beneficiar al unui operator de jocuri de noroc deschis la același prestator de servicii de plată, iar participarea prestatorului de servicii de plată la plățile în favoarea operatorului de jocuri de noroc poate fi considerată ilicită, locul de producere a prejudiciului în sensul articolului 7 punctul 2 din Regulamentul (UE) 1215/2012 trebuie stabilit:

2.1)    La sediul prestatorului de servicii de plată ca loc al operațiunii cu monedă electronică?

2.2)    În locul în care, în urma operațiunii (în orice caz, atunci când operațiunea este legală), se naște un drept la despăgubire al prestatorului de servicii de plată față de clientul care a dispus plata?

2.3)    În locul în care își are domiciliul clientul care a dispus plata?

2.4)    În locul în care se află contul bancar al clientului, la care prestatorul de servicii de plată poate avea acces prin intermediul unui mandat de debitare directă pentru alimentarea contului de monedă electronică?

2.5)    În locul pierderii la jocul de noroc a banilor transferați de prestatorul de servicii de plată în contul de pariuri al jucătorului de la operatorii de jocuri de noroc, și anume la sediul operatorului de jocuri de noroc?

2.6)    În locul în care clientul practică jocul de noroc interzis (în măsura în care locul jocului de noroc este și domiciliul clientului)?

2.7)    În niciunul dintre aceste locuri?

2.8)    În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea 2.2) și dacă prezintă relevanță locul în care operațiunea dă naștere unui drept la despăgubire al prestatorului de servicii de plată față de client, unde se naște dreptul la despăgubire față de clientul care dispune plata? Pentru localizarea acestei obligații poate fi luat în considerare locul de executare a contractului-cadru de servicii de plată sau domiciliul debitorului?

____________

1 Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO 2012, L 351, p. 1).