16. detsembril 2009 esitatud hagi - Carlyle versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Mascha & Regner Consulting (CAFE CARLAYLE)

(Kohtuasi T-505/09)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: The Carlyle LLC (St. Louis, Ühendriigid) (esindajad: E. Cornu, E. De Gryse ja D. Moreau)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Mascha & Regner Consulting KEG (Viin, Austria)

Hagejate nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 8. oktoobri 2009. aasta (asi R 239/2009-4) otsus

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk "CAFE CARLYLE" teenustele klassis 42.

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: teine menetluspool apellatsioonikojas.

Tühistamisosakonna otsus: jätta tühistamistaotlus rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada asjaomane ühenduse kaubamärk.

Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine, kuna apellatsioonikoda hindas valesti hageja viidatud absoluutseid keeldumispõhjusi; nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 rikkumine, kuna apellatsioonikoda jättis esitamata põhjenduse nimetatud määruse artikli 7 lõike 1 punktis c oleva kehtetuks tunnistamise aluse kohaldamata jätmise kohta; nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei tuvastanud kõiki kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks oleva kaubamärgi omadusi ning jättis selle kaubamärgi teatavate omadustega arvestamata.

____________