A Törvényszék (hetedik kibővített tanács ) T-77/20. sz., Ascenza Agro és Industrias Afrasa kontra Bizottság ügyben 2023. október 4-én hozott ítélete ellen a European Crop Care Association (ECCA) által 2023. december 14-én benyújtott fellebbezés
(C-773/23. P. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: European Crop Care Association (ECCA) (képviselők: S. Pappas és A. Pappas)
A többi fél az eljárásban: Ascenza Agro, SA, Industrias Afrasa, SA, Európai Bizottság, Dán Királyság, Francia Köztársaság, Health and Environment Alliance (HEAL)
A fellebbező kérelmei
A felebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
a megtámadott ítélet hatályon kívül helyezését követően semmisítse meg a vitatott rendeletet; és
az Európai Bizottságot kötelezze a saját költségeinek, valamint a fellebbező részéről a jelen eljárásban és a Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes azt kéri, hogy a Bíróság vizsgálja felül és helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet az alábbi négy jogalap alapján.
Az első jogalap szerint a Törvényszék megsértette az 1107/2009/EK rendeletet1 azzal, hogy helyt adott a kereszthivatkozásos módszer és a bizonyítékok súlyán alapuló megközelítés alkalmazásának, anélkül hogy annak jogi alapja lett volna.
A második jogalap szerint a Törvényszék megsértette az EUMSZ 296. cikket.
A harmadik jogalap szerint a Törvényszék megsértette az alkalmazandó eljárási követelményeket.
A negyedik jogalap szerint a megtámadott ítélet sérti a kereszthivatkozásos módszert, és ellentmondásos érvelést tartalmaz.
____________
1 A növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414 tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2009. L 309., 1. o.).