Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 2 czerwca 2010 r. – Procaps przeciwko OHIM – Biofarma (PROCAPS)

(sprawa T‑35/09)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PROCAPS – Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe PROCAPTAN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Podobieństwo towarów i usług – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 32, 62, 66, 67)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 listopada 2008 r. (sprawa R 867/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Biofarma SAS a Procaps, SA.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Procaps, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy PROCAPS dla towarów i usług z klas 5, 35, 39, 40, 44 – zgłoszenie nr 3519394
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Biofarma SAS
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe PROCAPTAN dla towarów z klasy 5
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Częściowe oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Procaps, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.