Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 7. augustā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Itālija) – Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Agenzia delle Dogane – Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze
(Lieta C-503/23, Centro di Assistenza Doganale Mellano)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Pamatlietas puses
Prasītāja: Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl
Atbildētājas: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Agenzia delle Dogane – Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze
Prejudiciālie jautājumi
Eiropas Savienības Tiesai tiek jautāts, vai Regulas (ES) Nr. 952/2013 1 18. pants, to skatot kopā ar 21. apsvērumu, ir jāinterpretē tādā nozīmē, ka ar tiem netiek pieļauta tāda valsts tiesību norma (Ministrijas dekrēta Nr. 549/1992 3. panta 3. punkts) un prakse, kas ierobežo CAD – Centri di assistenza doganale [centru palīdzībai muitas jomā] darbību līdz “apstiprinātai vietai” Reģiona/Starpreģionu/Starpprovinču direkcijā, kurā ir to juridiskā adrese, nepieļaujot šīs darbības veikšanu visā valsts teritorijā?
Eiropas Savienības Tiesai tiek jautāts, vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/123/EK 1 10. un 15. pants ir jāinterpretē tādā nozīmē, ka ar tiem netiek pieļauta tāda valsts tiesību norma (Ministrijas dekrēta Nr. 549/1992 3. panta 3. punkts) un prakse, kas ierobežo CAD – Centri di assistenza doganale darbību līdz “apstiprinātai vietai” Reģiona/Starpreģionu/Starpprovinču direkcijā, kurā ir to juridiskā adrese, nepieļaujot šīs darbības veikšanu visā valsts teritorijā un vienlaikus atļaujot šo darbību visā valsts teritorijā vienīgi muitas aģentiem?
Eiropas Savienības Tiesai tiek jautāts, vai LESD 56.–62. pants ir jāinterpretē tādā nozīmē, ka ar tiem netiek pieļauta tāda valsts tiesību norma (Ministrijas dekrēta Nr. 549/1992 3. panta 3. punkts) un prakse, kas ierobežo CAD – Centri di assistenza doganale darbību līdz “apstiprinātai vietai” Reģiona/Starpreģionu/Starpprovinču direkcijā, kurā ir to juridiskā adrese, nepieļaujot šīs darbības veikšanu visā valsts teritorijā un vienlaikus atļaujot šo darbību visā valsts teritorijā vienīgi muitas aģentiem?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 952/2013 (2013. gada 9. oktobris), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (pārstrādāta redakcija) (OV 2013, L 269, 1. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/123/EK (2006. gada 12. decembris) par pakalpojumiem iekšējā tirgū (OV 2006, L 376, 36. lpp.).