Language of document :

Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) la 7 august 2023 – Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze

(Cauza C-503/23, Centro di Assistenza Doganale Mellano)

Limba de procedură: italiana

Instanța de trimitere

Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

Părțile din procedura principală

Reclamantă: Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl

Pârâte: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze

Întrebările preliminare

Articolul 18 din Regulamentul (UE) nr. 952/20131 coroborat cu considerentul (21) al acestuia trebuie interpretat în sensul că se opune unei dispoziții [articolul 3 alineatul 3 din Decretul ministerial nr. 549/1992] și unei practici naționale în temeiul cărora abilitarea de a opera a CAD – centre de asistență vamală este limitată la un „loc aprobat” din raza de competență teritorială a direcției regionale/interregionale/interprovinciale în care își au sediul social, excluzând extinderea acestei abilitări de a opera la întregul teritoriu național?

Articolele 10 și 15 din Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului1 trebuie interpretate în sensul că se opun unei dispoziții [articolul 3 alineatul 3 din Decretul ministerial nr. 549/1992] și unei practici naționale în temeiul cărora abilitarea de a opera a CAD – centre de asistență vamală este limitată la un „loc aprobat” din raza de competență teritorială a direcției regionale/interregionale/interprovinciale în care își au sediul social, excluzând extinderea acestei abilitări la întregul teritoriu național și rezervând în același timp abilitarea de a desfășura această activitate pe întreg teritoriul național numai comisionarilor în vamă?

Articolele 56-62 TFUE trebuie interpretate în sensul că se opun unei dispoziții [articolul 3 alineatul 3 din Decretul ministerial nr. 549/1992] și unei practici naționale în temeiul cărora abilitarea de a opera a CAD – centre de asistență vamală este limitată la un „loc aprobat” din raza de competență teritorială a direcției regionale/interregionale/interprovinciale în care își au sediul social, excluzând extinderea acestei abilitări la întregul teritoriu național și rezervând în același timp abilitarea de a desfășura această activitate pe întreg teritoriul național numai comisionarilor în vamă?

____________

1     Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii (reformare) (JO 2013, L 269, p. 1).

1     Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne (JO 2006, L 376, p. 36, Ediție specială, 13/vol. 58, p. 50).