Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 22. juni 2015 – In vivo mod Kommissionen

(Sag T-690/13)

»Passivitetssøgsmål – OLAFʼs nægtelse af at iværksætte en ekstern undersøgelse – stillingtagen – påstand om meddelelse af pålæg – ikke umiddelbart berørt – afvisning«

1.                     Passivitetssøgsmål – status af sagsøgt – Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) – ikke status som et af Unionens organer, kontorer eller agenturer – undladelser angiveligt begået af OLAF i forbindelse med dets undersøgelsesfunktioner – søgsmål, som skal anses for anlagt mod Kommisssionen (art. 265 TEUF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1073/1999, art. 3; Kommissionens afgørelse 1999/352) (jf. præmis 14 og 15)

2.                     Passivitetssøgsmål – stillingtagen som omhandlet i artikel 265, stk. 2, TEUF inden anlæggelsen af søgsmålet – afvisning (art. 265, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 17-19)

3.                     Passivitetssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – undladelser, der kan være genstand for søgsmål – Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig’s (OLAF) undladelse af at indlede en ekstern undersøgelse – ikke karakter af anfægtelig retsakt som defineret i artikel 263 TEUF – afvisning (art. 263 TEUF og 265 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1073/1999, art. 3; Kommissionens afgørelse 1999/352) (jf. præmis 21-25)

4.                     Passivitetssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – påbud rettet til en institution – ikke tilladt (art. 265 TEUF) (jf. præmis 31)

Angående

Søgsmål, hvorunder der er nedlagt påstand om, at Retten fastslår, at Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) har udvist passivitet, idet det har nægtet at iværksætte en ekstern undersøgelse, og pålægger det at ophøre med at udvise passivitet.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) In vivo OOO betaler sagens omkostninger.