Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2015 – In vivo κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑690/13)

«Προσφυγή κατά παραλείψεως – Άρνηση της OLAF να διενεργήσει εξωτερική έρευνα – Λήψη θέσεως – Αίτημα να υποχρεωθεί o αντίδικος σε ορισμένη πράξη ή παράλειψη – Πράξη που δεν επηρεάζει άμεσα τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή κατά παραλείψεως – Ιδιότητα του καθού – Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) – Έλλειψη της ιδιότητας οργάνου ή οργανισμού της Ένωσης – Παραλείψεις στις οποίες φέρεται ότι υπέπεσε η OLAF στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της για διεξαγωγή ερευνών – Η προσφυγή πρέπει να θεωρείται ότι στρέφεται κατά της Επιτροπής (Άρθρο 265 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1· κανονισμός 1073/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 3· απόφαση 1999/352 της Επιτροπής) (βλ. σκέψεις 14, 15)

2.                     Προσφυγή κατά παραλείψεως – Λήψη θέσεως υπό την έννοια του άρθρου 265, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ πριν από την άσκηση της προσφυγής – Απαράδεκτο (Άρθρο 265, εδ. 2, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 17-19)

3.                     Προσφυγή κατά παραλείψεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Παραλείψεις δεκτικές προσφυγής – Μη διενέργεια εξωτερικής έρευνας εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) – Δεν συνιστά πράξη δεκτική προσφυγής κατά την έννοια του άρθρου 263 ΣΛΕΕ – Απαράδεκτο (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 265 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1073/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 3· απόφαση 1999/352 της Επιτροπής) (βλ. σκέψεις 21-25)

4.                     Προσφυγή κατά παραλείψεως – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Εντολή προς θεσμικό όργανο – Δεν επιτρέπεται (Άρθρο 265 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 31)

Αντικείμενο

Προσφυγή με αίτημα να αναγνωρίσει το Γενικό Δικαστήριο την παράλειψη της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) που συνίσταται στην άρνηση διενέργειας εξωτερικής έρευνας και να την υποχρεώσει να τερματίσει την παράλειψη αυτή.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Καταδικάζει την In vivo OOO στα δικαστικά έξοδα.