Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 14 januari 2004 av Alto de Casablanca, S.A.
(mål T-14/04)
Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i rättegångsreglerna - ansökan är avfattad på engelska
Alto de Casablanca, S.A., Casablanca (Chile) har den 14 januari 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av A.W. Pluckrose, chartered patent attorney.
Även Bodegas Julián Chivite, S.L. var part i förfarandet vid överklagandenämnden.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
- ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden fattade den 4 november 2003,
- förplikta harmoniseringsbyrån att registrera det gemenskapsvarumärke som avses i ansökan nr 568337,
- förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: ALTO DE CASABLANCA S.A.
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "VERAMONTE", för varor som ingår i klass 33 (vin)
Innehavare av det varumärke
eller kännetecken som åberopats
som hinder för registrering i
invändningsförfarandet: BODEGAS JULIAN CHIVITE S.L.
Varumärke eller kännetecken som
åberopats som hinder för registrering
i invändningsförfarandet: De nationella märkena "BEAMONTE" och "BODEGAS BEAMONTE", för varor som ingår i klass 33 (vin, spritdrycker) och tjänster som ingår i klass 39 (godstransporttjänster)
Invändningsenhetens beslut: Avslag på registreringsansökan
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Sökanden företräds av ett godkänt patent- och varumärkesombud som är behörigt att praktisera både i Förenade Kungariket och på europanivå. Sökanden hävdar att dess ombud av dessa skäl även är behörig att företräda sökanden vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt. Till stöd för huvuddelen av ansökan gör sökanden gällande att det märke som ansökan avser inte strider mot artikel 8.1 b i förordning nr 40/94
1 och att harmoniseringsbyrån felaktigt vägrat registrering.