Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d’appel de Bruxelles (Belgija) 23. oktobra 2023 – Electrabel SA in drugi/Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)
(Zadeva C-633/23, Electrabel in drugi)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Cour d’appel de Bruxelles
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeče stranke: Electrabel SA in drugi
Tožena stranka: Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)
Vprašanja za predhodno odločanje
1. Ali je treba člene 6, 7 in 8 Uredbe Sveta 2022/18541 z dne 6. oktobra 2022 o nujnem posredovanju za obravnavo visokih cen energije v povezavi s členom 2, točki 5 in 9, te uredbe ob upoštevanju vseh uvodnih izjav te uredbe ter v povezavi zlasti s členom 288 PDEU in členom 6 PEU razlagati tako, da nasprotujejo uporabi nacionalnih ukrepov, kot so ukrepi iz člena 22b, zlasti iz odstavka 5, drugi pododstavek, zakona o električni energiji, ki določajo, da se zgornja meja iz člena 6 omenjene uredbe odraža v dajatvi na presežne prihodke proizvajalcev električne energije, če se to, ali so prihodki glede na določeno zgornjo mejo presežni, ugotovi na podlagi tržnih prihodkov, ki se za nekatere naprave določijo na podlagi neizpodbojnih domnev, s katerimi se izračunajo teoretični prihodki (glej člen 22b(5), drugi pododstavek, točki 1 in 2, zakona o električni energiji), kar zavezancem za dajatev preprečuje, da bi prijavili in uveljavljali svoje dejanske prihodke?
2. Ali je treba člene 6, 7 in 8 Uredbe Sveta 2022/1854 z dne 6. oktobra 2022 o nujnem posredovanju za obravnavo visokih cen energije v povezavi s členom 2, točki 5 in 9, te uredbe ob upoštevanju vseh uvodnih izjav te uredbe ter v povezavi zlasti s členom 288 PDEU in členom 6 PEU, pa tudi z načelom sorazmernosti, razlagati tako, da nasprotujejo uporabi nacionalnih ukrepov, kot so ukrepi iz člena 22b, zlasti iz odstavka 5, drugi pododstavek, zakona o električni energiji, ki določajo, da se zgornja meja iz člena 6 Uredbe odraža v dajatvi na presežne prihodke proizvajalcev električne energije, če se to, ali so prihodki glede na določeno zgornjo mejo presežni, ugotovi na podlagi tržnih prihodkov, ki se za nekatere naprave (glej člen 22b(5), drugi pododstavek, točke 3, 4, 5 in 6) določijo na podlagi domnev, ki so predstavljene kot izpodbojne, vendar jih je mogoče ovreči le tako, prvič, da proizvajalci dokažejo dejanske prihodke za vse naprave, tudi za njihove naprave, ki ne spadajo na področje uporabe te uredbe, in, drugič, da se v vsakem primeru uporabijo nekatere domneve, s čimer se zavezancem za dajatev preprečuje, da bi prijavili in uveljavljali svoje dejanske prihodke?
3. Ali je treba člene 6, 7, 8 in 22 Uredbe Sveta 2022/1854 z dne 6. oktobra 2022 o nujnem posredovanju za obravnavo visokih cen energije v povezavi z načeloma primarnosti in učinkovitosti prava Unije ter načelom lojalnega sodelovanja (člen 4(3) PEU), zlasti glede na člen 288 PDEU, pa tudi ob upoštevanju uvodnih izjav te uredbe, razlagati tako, da nasprotujejo uporabi nacionalnih ukrepov, ki so bili sprejeti po začetku veljavnosti navedene uredbe, kot je člen 22b(1) zakona o električni energiji, ki je bil uveden z zakonom z dne 16. decembra 2022, in ki določajo izvajanje sistema zgornje meje tržnih prihodkov proizvajalcev električne energije od datuma pred 1. decembrom 2022, kakršen je 1. avgust 2022?
____________
1 Uredba Sveta (EU) 2022/1854 z dne 6. oktobra 2022 o nujnem posredovanju za obravnavo visokih cen energije (UL 2022, L 261 I, str. 1).