Language of document :

A HL-ben megjelent közlemények

 

A Centro Europa 7 srl által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. augusztus 11-én benyújtott kereset

(T-338/04. sz. ügy)

(Az eljárás nyelve: olasz)

A Centro Europa 7 srl, képviselik: Vittorio Ripa di Meana és Roberto Mastroianni ügyvédek, 2004. augusztus 11-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

semmisítse meg a felperes által 2001. október 18-án benyújtott panasz irattári elhelyezéséről szóló határozatot, amelyet a felpereshez a Versenypolitikai Főigazgatóság igazgatója, Menshing úr 2004. június 4-i, faxon 2004. június 9-én továbbított D (2004)/471. sz. levelében juttatott el;

kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek:

Jelen ügy felperese 1999 júliusában részt vett Olaszországban az országos, földi frekvenciákon analóg technikával történő magán televízós műsorterjesztésre vonatkozó koncessziók kibocsátására kiírt pályázaton, és elnyerte a koncessziót "szabad" tevékenységre, 6 éves, további 6 évvel meghosszabbítható időtartamra. A felperes ugyanakkor a mai napig nem tudta beindítani saját, "szabad" műsorterjesztő tevékenységét, mivel számára nem lettek kiosztva a koncesszió értelmében őt megillető frekvenciák. Ugyanis a Piano nazionale delle frequenze (nemzeti frekvencia-terv), amely lehetővé tette volna jogos elvárásai teljesítését, nem valósulhatott meg teljesen, mert - a hatályos olasz szabályozás alapján - a frekvenciákat koncesszióval nem rendelkező televíziós szolgáltatók foglalják el, akik az 1997. évi 249. törvény által bevezetett "átmeneti időszak" értelmében folytathatták működésüket. Következésképpen a Mediaset csoport harmadik csatornája ("Retequattro") tevékenységének folytatása lehetetlenné tette azon frekvenciák felszabadítását, amelyek elengedhetetlenek a felperes számára saját műsorszolgáltató tevékenysége beindításához, amire a rádió-televiziós koncesszió elnyerésével jogosulttá vált.

A kereset a versenynek a fent bemutatott helyzetből, valamint a Bizottsághoz az EK-Szerződés 86. cikkének (3) bekezdése alapján benyújtott beavatkozási kérelem elutasításáról szóló határozatból adódó torzulása elleni panasz irattári elhelyezésére vonatkozó határozat ellen irányul, tekintettel arra, hogy egy cég (az RTI) javára hozott intézkedésekről van szó, amelynek az olasz jogrend különleges jogosultságot biztosított.

Állításának alátámasztására a felperes az EK-Szerződés 82. és 86. cikkének megsértésére, valamint az indokolási kötelezettség megsértésére hivatkozik, amennyiben az alperes:

a kérdéses panasz vizsgálatánál gondatlanul járt el, amiért nem válaszolt a központi, a televíziós továbbközvetítés piacának megnyitása során a felperest ért hátrányos megkülönböztetésre vonatkozó pontra;

a megtámadott határozat meghozatalakor figyelmen kívül hagyta, hogy az olasz hatóságok által tett vagy elmulasztott intézkedések, amelyek által az Europa 7-et kizárták a televíziós továbbközvetítés piacáról, fokozták az RTI szolgáltató erőfölényét;

figyelmen kívül hagyta a 2004. évi 122. törvény hatályba lépésének következményeit a felperes helyzetére. Ezen a ponton a felperes a gondos ügyintézésnek az Európai Unió alapjogi chartája 47. cikkében szabályozott elvének megsértésére is hivatkozik.

____________