Pirmās instances tiesas 2007. gada 27. novembra spriedums - Pitsiorlas/Padome un ECB
(lieta T-3/00 un T-337/04) 1 Piekļuve dokumentiem − Bāzeles-Nīborgas līgums - Prasība atcelt tiesību aktu − Apstrīdami tiesību akti − Pamatojums − Iebilde par prettiesiskumu - Lēmums 93/731/EK − Eiropas Centrālās bankas reglaments - Prasība par zaudējumu atlīdzību − Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība par tās iestāžu prettiesisku rīcību − Kaitējums − Cēloņsakarība
Tiesvedības valoda - grieķu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Athanasios Pitsiorlas, Saloniki (Grieķija) (pārstāvis - D. Papafilipu [D. Papafilippou], advokāts)
Atbildētājas: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji - sākotnēji M. Bauers [M. Bauer], S. Kiriakopulu [S. Kyriakopoulou] un D. Zahariu [D. Zachariou], pēc tam - M. Bauers [M. Bauer] un D. Zahariu [D. Zachariou]) un Eiropas Centrālā banka (pārstāvji - lietā T-3/00 sākotnēji K. Dzilioli [C. Zilioli], K. Kropensteds [C. Kroppenstedt] un P. Vospernika [P. Vospernik], pēc tam - K. Dzilioli [C. Zilioli], K. Kropensteds [C. Kroppenstedt], F. Atanasiu [F. Athanasiou] un S. Vuorensola [S. Vuorensola], visbeidzot - K. Dzilioli [C. Zilioli], K. Kropensteds [C. Kroppenstedt] un F. Atanasiu [F. Athanasiou], un lietā T-337/04 - K. Kropensteds [C. Kroppenstedt], F. Atanasiu [F. Athanasiou] un P. Papapashalis [P. Papapaschalis])
Priekšmets
Pirmkārt, lūgums atcelt Padomes un Eiropas Centrālās bankas lēmumus, ar ko ir noraidīti prasītāja pieteikumi piekļūt dokumentiem, kuri saistīti ar 1987. gada septembra Bāzeles-Nīborgas līgumu un, otrkārt, lūgums par zaudējumu atlīdzību.
Rezolutīvā daļa:
ECB, Padomes 1999. gada 21. oktobra lēmums, kas Atanasiosam Pitsiorlasam tika darīts zināms ar Eiropas Centrālās bankas 1999. gada 8. novembra vēstuli, tiek atcelts;
prasība atcelt tiesību aktu pārējā daļā tiek noraidīta;
prasība par zaudējumu atlīdzību tiek noraidīta;
ECB, Padome un prasītājs savus tiesāšanās izdevumus, kas radušies lietā T-3/00 un lietā T-337/04, sedz katrs pats. Padome sedz savus, kā arī atlīdzina prasītāja tiesāšanās izdevumus, kas radušies lietā C-193/01 P.
____________1 - OV C 122, 29.04.2000.