Lieta T‑541/11

(publicēts izvilkumu veidā)

Fundação Calouste Gulbenkian

pret

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju

(preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “GULBENKIAN” reģistrācijas pieteikums – Plaši pazīstama valsts preču zīme, firma un agrākie valsts logo “Fundação Calouste Gulbenkian” – Relatīvi atteikuma pamati – Agrāku tiesību esamības pierādījumu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 4. un 5. punkts – Reglamenta 90. panta a) punkts

Kopsavilkums – Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2014. gada 26. jūnija spriedums

Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Atlīdzināmie tiesāšanās izdevumi – Lietas dalībnieka izraisīti un Vispārējās tiesas segti izdevumi, no kuriem ir jāizvairās – Mutiskās tulkošanas izmaksas

(Vispārējās tiesas Reglamenta 90. panta a) punkts)

Atbilstoši Reglamenta 90. panta a) punktam, ja Vispārējai tiesai ir radīti izdevumi, no kuriem ir bijis iespējams izvairīties, tā var piespriest lietas dalībniekam, kas tos ir radījis, segt minētos izdevumus. Piemērojot šo tiesību normu, personai, kas iestājusies lietā, ir jāpiespriež atlīdzināt mutiskās tulkošanas izdevumus, kas radušies tās pieteikuma par atļauju savus apvērumus tiesas sēdē, uz kuru tā nav ieradusies, izteikt savā valodā dēļ.

(sal. ar 49. un 50. punktu)