2009 m. birželio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Sniace prieš Komisiją

(Byla T-238/09)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Sniace, SA (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokato F. J. Moncholí Fernández

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Priimti šį pagal EB 230 straipsnį pateiktą ieškinį dėl panaikinimo ir pripažinti jį pagrįstu.

Panaikinti ir pripažinti negaliojančia 2009 m. kovo 10 d. Sprendimo 1 straipsnio antrąją pastraipą, kurioje nesuderinama su bendrąja rinka pripažįstama valstybės pagalba, kurią Ispanija suteikė Sniace: i) pagal 1996 m. kovo 8 d. tarp Sniace ir Tesorerìa General de la Seguridad Social (Socialinės apsaugos bendrasis fondas) pasirašytą sutartį dėl skolų peržiūrėjimo; ii) įgyvendindama 1993 m. lapkričio 5 d. tarp Sniace ir FOGASA pasirašytą sutartį; iii) pagal 1995 m. spalio 31 d. tarp Sniace ir FOGASA pasirašytą sutartį.

Panaikinti ir pripažinti negaliojančia 2009 m. kovo 10 d. Sprendimo 2 straipsnį ir 3 straipsnio 2 dalį, kuriais Ispanija įpareigojama:

i)    nedelsiant ir realiai išieškoti iš gavėjo suteiktą pagalbą su palūkanomis,

ii)    po dviejų mėnesių informuoti Komisiją apie visą išieškotiną sumą, priemones, kurių imtasi arba kurių numatyta imtis Sprendimui įvykdyti, ir apie dokumentinius įrodymus, patvirtinančius, kad pagalbos gavėjui nurodyta grąžinti pagalbą.

Priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šioje byloje skundžiamas su priemone Nr. C5/2000 (ex NN 118/1997), kurią Ispanija pritaikė ieškovei (Sniace), susijęs 2009 m. kovo 10 d. Komisijos sprendimas C(2009) 1479 final, kuriuo iš dalies pakeičiamas 1998 m. spalio 28 d. Sprendimas 1999/395/EB. Šiuo sprendimu nesuderinama su bendrąja rinka pripažįstama pagalba, kurią Fondo de Garantìa Salarial (FOGASA) ir Tesorerìa General de la Seguridad Social (TGSS) suteikė Sniace, nes tarp pastarosios ir FOGASA pasirašytose sutartyse dėl skolų grąžinimo ir sutartyje tarp Sniace ir TGSS dėl skolų peržiūrėjimo numatytos palūkanos neatitinka rinkos sąlygų¹.

Skundžiamu sprendimu su bendrąja rinka nesuderinama pripažįstama antrame ieškinio reikalavime nurodyta pagalba.

Pagrįsdama savo reikalavimus ieškovė tvirtina, jog nagrinėdama sutartis ir padarydama išvadą, kad nei FOGASA, nei TGSS nesielgė kaip privatus kreditorius, Komisija neteisingai taikė teisės aktus. Šiuo atžvilgiu ieškovė tvirtina, kad atsakovė savo poziciją grindžia tik FOGASA palyginimu su privačiu kreditoriumi BANESTO ir nemotyvuotu apibendrinimu, kad bet kuris privatus kreditorius elgtųsi taip, kaip BANESTO.

Bet kuriuo atveju ieškovė teigia, kad veikdama kaip viešosios teisės reglamentuojamas kreditorius, ji elgėsi praktiškai tapačiai BANESTO.

Sniace taip pat nurodo motyvavimo pareigos pažeidimą. Šiuo atžvilgiu ji teigia, kad Komisija visiškai nemotyvavo, kaip "gali būti iškraipyta konkurencija", o tai yra kertinis kriterijus pripažinti pagalbą suteikta valstybės.

____________

¹ - Žr. sprendimus: Ispanija prieš Komisiją, C-342/96, Rink. 1999, p. I-2459, Ispanija prieš Komisiją, C-525/04 P, Rink. 2007; p. I-9947, ir Lentzig AG prieš Komisiją, T-36/99, Rink. 2004; p. II-3597.