Recurso interpuesto el 8 de agosto de 2011 - Szajner/OAMI - Forge de Laguiole (LAGUIOLE)

(Asunto T-453/11)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés

Partes

Demandante: Gilbert Szajner (Saint-Maur-des-Fossés, Francia) (representante: A. Lakits-Josse, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Forge de Laguiole SARL (Laguiole, Francia)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de 1 de junio de 2011 de la Oficina de Armonización del Mercado Interior en la medida en que declaró la nulidad de la marca comunitaria nº 2.468.379 para los productos objeto de la solicitud de anulación de las clases 8, 14, 16, 18, 20, 21, 28 y 34.

Condene a la sociedad Forge de Laguiole al pago de sus propias costas y de las del Sr. Szajner, incluidos los gastos de representación.

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria registrada, respecto de la que se interpuso un recurso de anulación: Marca denominativa "LAGUIOLE" para productos y servicios incluidos -entre otras- en las clases 8, 14, 16, 18, 20, 21, 28, 34 y 38 - marca comunitaria nº 2.468.379

Titular de la marca comunitaria: El demandante

Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: Forge de Laguiole SARL

Motivación de la solicitud de nulidad: La solicitud de nulidad fue presentada con arreglo al artículo 53, apartado 1, letra c), y al artículo 8, apartado 4, del Reglamento nº 207/2009, basada en la denominación social de Forge de Laguiole

Resolución de la División de Anulación: Denegación de la solicitud de nulidad

Resolución de la Sala de Recurso: Anulación parcial de la resolución de la División de Anulación y declaración de nulidad parcial de la marca comunitaria nº 2.468.379

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento nº 207/2009, en la medida en que, por una parte, la Sala de Recurso se equivocó al considerar que la denominación social de Forge de Laguiole no estaba sujeta al principio de especialidad y que la denominación podía protegerse para actividades que no son realmente realizadas por Forge de Laguiole y, por otra parte, no existe ningún riesgo de confusión entre la denominación social Forge de Laguiole, explotada para cuchillos, y la marca "LAGUIOLE", registrada para productos ajenos a la cuchillería.

____________