2011 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Paul Hartmann AG prieš VRDT - Protecsom (DIGNITUDE)

(Byla T-504/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Paul Hartmann AG (Heidenheimas prie Brenco, Vokietija), atstovaujama advokato N. Aicher

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Protecsom SAS (Valonė, Prancūzija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

Panaikinti 2011 m. liepos 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1197/2010-4; ir

Atsakovas padengia bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Žodinis prekių ženklas DIGNITUDE 5, 24 ir 25 klasių prekėms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7506025

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovas

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Žodinis Bendrijos prekių ženklas "Dignity" 5 klasės prekėms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7436603; Vokietijos žodinis prekių ženklas "Dignity" 5 ir 10 klasių prekėms - Prekių ženklo paraiška Nr. 302008076849.5/05

Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neteisingai įvertino supainiojimo pavojų, o konkrečiai kalbant, prekių panašumą.

____________