2007. augusztus 5-én benyújtott kereset - Lumenis kontra OHIM (FACES)

(T-301/07. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Lumenis Ltd (Yokneam, Izrael) (képviselők: S. Malynicz, Barrister, B. Gerber, Solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Kereseti kérelmek

az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának az R 1532/2006-2. sz. ügyben 2007. június 1-jén hozott határozatát;

az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Az érintett közösségi védjegy: a "FACES" nemzetközi szóvédjegy a 10. áruosztályba tartozó áruk tekintetében - a W0874799. sz. nemzetközi védjegybejelentés.

Az elbíráló határozata: a védjegybejelentés teljes elutasítása.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezés elutasítása.

Jogalapok: Keresetének alátámasztására a felperes a következő jogalapokra hivatkozik:

Először is a felperes azt állítja, hogy a fellebbezési tanács nem elemezte a megkülönböztető képességet valamennyi bejelentett termék tekintetében.

Másodszor is a felperes szerint a fellebbezési tanács azon megállapítása, miszerint a kereskedelemben a reklámozás és a forgalmazás során általában használnak portréfotókat, nem indokolt, és az - ha egyáltalán - csak a 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja vagy a 7. cikk (1) bekezdésének c) pontjára vonatkozik.

Harmadszor a felperes kifogásolja, hogy a fellebbezési tanács elmulasztotta megvizsgálni azt, hogy a "FACES" kifejezés alkalmas-e arra, hogy az érintett termékekkel kapcsolatban leíró megjelölés legyen.

Negyedszer a felperes azzal érvel, hogy a fellebbezési tanács tévesen alkalmazta a jogot, amikor előírta, hogy valamely védjegynek frappánsnak, ötletesnek vagy kreatívnak kell lennie ahhoz, hogy elkerülje a közösségi védjegyről szóló rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával való összeütközést.

____________