2010 m. gruodžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje riha Richard Hartinger Getränke prieš VRDT - Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

(Byla T-552/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rintelnas, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Goldenbaum, T. Melchert ir I. Rohr

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Lidl Stiftung & Co. KG (Nekarzulmas, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. spalio 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1229/2009-4.

Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas "VITAL & FIT", 32 klasės prekėms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Lidl Stiftung & Co. KG

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: penki ankstesni prekių ženklai, tarp kurių yra nacionalinis žodinis prekių ženklas VITAFIT 32 klasės prekėms

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009¹ 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes konkuruojantys prekių ženklai nėra tokie panašūs, kad būtų painiojami, proceso taisyklių pažeidimas tuo, kad apeliacinė taryba tariamo prekių ženklų fonetinio panašumo pati nenagrinėjo, kad ji nesigilino į VRDT ir Teisingumo Teismo sprendimus, kuriais rėmėsi šalys, ir jų nevertino, bei tuo, kad ji aiškiai nenurodė, ar ji faktiškai atsižvelgė tik į Vokietijos verslo santykius ir supratimą.

____________

¹ - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).