Žalba koju su 21. kolovoza 2023. podnijeli Ryanair DAC i Airport Marketing Services Ltd protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2023. u predmetu T-79/21, Ryanair and Airport Marketing Services/Komisija
(predmet C-535/23 P)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Žalitelji: Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd (zastupnici: E. Vahida, F.-C. Laprévote, avocats, i S. Rating, D. Pérez de Lamo, abogados)
Druge stranke u postupku: Europska komisija, Vijeće Europske unije
Žalbeni zahtjevi
Žalitelji od Suda zahtijevaju da:
ukine pobijanu presudu;
poništi, u skladu s člancima 263. i 264. UFEU-a, Odluku Komisije (EU) 2020/1671 od 2. kolovoza 2019. o državnoj potpori SA.47867 2018/C (ex 2017/FC) koju je provela Francuska u korist društava Ryanair i Airport Marketing Services1 ;
naloži Komisiji snošenje vlastitih troškova kao i troškova žaliteljâ; i
naloži bilo kojoj drugoj stranci ili intervenijentu u postupku snošenje vlastitih troškova.
Žalitelji od Suda podredno zahtijevaju da:
ukine pobijanu presudu;
vrati predmet Općem sudu na ponovno suđenje; i
odredi da će se o troškovima prvostupanjskog i žalbenog postupka odlučiti naknadno.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog svojoj žalbi žalitelji ističu sljedeće žalbene razloge.
Kao prvo, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava time što je utvrdio da zbog toga što su žalitelji samo „zainteresirane strankeˮ, nisu obuhvaćeni područjem primjene članka 41. stavaka 1 i 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
Kao drugo, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava time što je primijenio okrnjeni kriterij potrebe umjesto načela privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu.
Kao treće, Opći sud prebacio je teret dokazivanja jer je utvrdio da je Komisija utvrdila da cijena usluga nije bila tržišna cijena te da usluge nisu bile potrebne.
Kao četvrto, Opći je sud podredno počinio pogrešku koja se tiče prava utvrdivši da društvo Aéroport Montpellier Méditerranée nije bilo neizravni korisnik potpore.
Kao peto, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava u pogledu selektivnosti.
____________
1 SL 2020., L 388, str. 1.