Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2015. gada 27. februāra spriedums –
Spa Monopole/ITSB – Olivar Del Desierto (“OLEOSPA”)

(lieta T‑377/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “OLEOSPA” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Beniluksa vārdiskas preču zīmes “SPA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji – Agrāka preču zīme, kurai ir autonoma un atšķirīga vieta reģistrācijai pieteiktajā preču zīmē (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 19.–23., 36. un 37. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “OLEOSPA” un vārdiskas preču zīmes “SPA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 25., 26. un 44.–46. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme – Dominējošā elementa vai dominējošo elementu noteikšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 27. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2012. gada 22. jūnija lēmumu lietā R 135/2011‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV un Olivar Del Desierto, SL

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt ITSB (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas ceturtās padomes 2012. gada 22. jūnija lēmumu lietā R 135/2011‑4, ciktāl ar to noraidīti iebildumi par kosmētikas līdzekļiem, kas ietilpst 3. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām;

2) ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.