Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 27 februari 2015 –
Spa Monopole/BHIM – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

(Zaak T‑377/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk OLEOSPA – Oudere Benelux-woordmerken SPA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria – Ouder merk dat een onderscheidende autonome plaats in het aangevraagde merk inneemt [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 19‑23, 36, 37)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk OLEOSPA en woordmerken SPA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 25, 26, 44‑46)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Bepaling van het (de) dominante bestanddeel (bestanddelen) [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 27)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 juni 2012 (zaak R 135/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV en Olivar Del Desierto, SL

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 22 juni 2012 (zaak R 135/2011‑4) wordt vernietigd, voor zover daarbij de oppositie wordt afgewezen voor cosmetische producten van klasse 3 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd.

2) Het BHIM wordt verwezen in de kosten.