Caingean arna tabhairt an 1 Nollaig 2023 – UG v an Pharlaimint
(Cás T-1133/23)
Teanga an cháis: an Spáinnis
Páirtithe
Iarratasóir: UG (ionadaí: J. Martínez Gimeno, X. Codina García-Andrade, F. Díaz-Grande Rojo agus S. Fernández Tourné, Dlíodóirí)
Cosantóir: Parlaimint na hEorpa
An t-ordú atá á lorg
Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
an Fógra Íocaíochta maidir leis an iarratasóir a chur ar neamhní ar na forais: go bhfuil (a) Airteagal 76(1) nó (1a) de na Bearta Cur Chun Feidhme don Reacht d’Fheisirí de Pharlaimint na hEorpa, arna leasú le Cinneadh ó Bhiúró Pharlaimint na hEorpa an 12 Meitheamh 2023 1 lena leasaítear na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht Fheisirí Pharlaimint na hEorpa (‘na Bearta Cur Chun Feidhme’), agus (b) Airteagal 76(2a) de na Bearta Cur Chun Feidhme, arna leasú le Cinneadh ó Bhiúró Pharlaimint na hEorpa an 10 Nollaig 2018, 2 neamhdhleathach; agus gach íocaíocht teidlíochtaí faoin Scéim Pinsin Breise Deonach (‘SPBD’) a rinne an t-iarratasóir tar éis an Fhógra Íocaíochta a chur ar neamhní ar an gcúis chéanna;
a ordú do Pharlaimint na hEorpa fógraí íocaíochta nua a eisiúint maidir le teidlíochtaí an iarratasóra faoi SPBD suas go dtí an méid a bheadh infheidhme i gcomhréir le foclaíocht Airteagal 76 de na Bearta Cur Chun Feidhme roimh Chinneadh 2023 agus go dtí Cinneadh 2018, i leith an bhFógra Íocaíochta céanna agus i leith na bhfógraí íocaíochta go léir a eisíodh ón dáta sin;
a ordú do Pharlaimint na hEorpa, i gcomhréir leis na fógraí íocaíochta nua sin, na suimeanna a íocadh cheana leis an iarratasóir trí theidlíochtaí SPBD a choinneáil agus an difríocht idir méid an bhFógra Íocaíochta (agus iad sin a eisíodh go dtí an breithiúnas) agus an méid a bheadh infheidhme i gcomhréir le foclaíocht Airteagal 76 de na Bearta Cur Chun Feidhme roimh Chinneadh 2023 agus go dtí Cinneadh 2018 a íoc, mar aon le hús reachtúil ón dáta ar a gcaithfí an difríocht sin a íoc go dtí go n-íocfaí go hiomlán é; agus
a ordú do Pharlaimint na hEorpa na costais a íoc.
Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir sé shaincheist dlí.
An chéad shaincheist dlí, lena n-éilítear gur sáraíodh Airteagal 27(2) de Chinneadh 2005/684/CE, 1 Euratom ó Pharlaimint na hEorpa an 28 Meán Fómhair 2005 lena nglactar an Reacht d’Fheisirí de Pharlaimint na hEorpa (“an Reacht”) agus Riail 25(2) de Rialacha Nós Imeachta Pharlaimint na hEorpa, lena bhforáiltear, faoi seach, go bhfuil cearta sealbhaithe agus teidlíochtaí amach anseo faoi SPBD le coimeád ina n-iomláine agus nach bhféadfaidh an Biúró ach critéir agus coinníollacha a leagan síos a rialaíonn sealbhú ceart nó teidlíochtaí nua.
An dara saincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na deimhneachta dlíthiúla agus ar chosaint na gceart arna sealbhú ag an iarratasóir roimh ghlacadh Chinneadh 2023, in éagmais aon údar maith nó cothromú na leasanna lena mbaineann a cheadódh an leasú sin.
An tríú saincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar bhunbhrí an chirt bhunúsaigh chun maoine faoi Airteagal 17 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh (“an Chairt”), prionsabal ginearálta an neamhspleáchais pharlaimintigh agus prionsabal an chomhionannais. Leis na bearta a glacadh le Cinneadh 2023, baineadh an bhrí de theidlíocht pinsin an iarratasóra, atá faoi chosaint Airteagal 17 den Chairt, toisc nach gcomhlíonann siad an teorainn íosta a cheanglaítear leis an gcásdlí maidir le Treoir 2008/94/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 22 Deireadh Fómhair 2008 maidir le fostaithe a chosaint i gcás dhócmhainneacht a bhfostóra agus, ina theannta sin, sáraítear leo bunbhrí íosta theidlíocht pinsin an iarratasóra mar thoradh ar SPBD. Mar an gcéanna, sáraítear leis na bearta thuasluaite prionsabal ginearálta an neamhspleáchais pharlaimintigh, atá corpraithe i gceart an iarratasóra chun pinsin, agus prionsabal an chomhionannais, trí bhíthin nach ndéantar foráil do bhearta comhchosúla i dteidlíochtaí pinsin Fheisirí reatha Pharlaimint na hEorpa.
An ceathrú saincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na comhréireachta, sa mhéid is go dteipeann go hiomlán ar na bearta arna nglacadh le Cinneadh 2023 na leasanna lena mbaineann a chothromú; saothraíonn siad cuspóir leasa ghinearálta go teibí, nach bhfuil dlisteanach i bhfianaise imthosca sonracha an cháis a bhaineann le SPBD a chruthaigh Parlaimint na hEorpa í féin agus, ar aon nós, is bearta i bhfad níos tromchúisí iad ná iad sin a d'fhéadfaí a ghlacadh.
An cúigiú saincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na cosanta ar ionchais dhlisteanacha, sa mhéid is gur thug Parlaimint na hEorpa go comhsheasmhach ráthaíochtaí beachta, neamhchoinníollacha agus comhsheasmhacha don iarratasóir go n-urramófaí na cearta pinsin a fuarthas agus go nglacfadh sí a freagracht dhlíthiúil uirthi féin tar éis ídiú an Chiste.
An séú saincheist dlí, lena n-éilítear gur pinsean é pinsean an iarratasóra a fuarthas ó phinsean níos luaithe d’iar-Fheisire de Pharlaimint na hEorpa, a fuair an pinsean roimh Chinneadh 2018 agus roimh theacht i bhfeidhm an Reachta fiú, agus, dá bharr sin, baineadh leas as ceart a fuarthas go hiomlán i bhfad roimh Chinneadh 2018. Ar an gcaoi chéanna, bhí “teidlíocht” a fuarthas roimh Chinneadh 2018 ag an iarratasóir, de réir bhrí na reachtaíochta is infheidhme. Ina theannta sin, is ionann an tobhach 5 % a bunaíodh le Cinneadh 2018 agus sárú ar na cearta agus na prionsabail a leagtar amach sa tríú agus sa chúigiú saincheist dlí (bunbhrí an chirt chun maoine, prionsabal na comhréireachta agus prionsabal an ionchais dhlisteanaigh).
____________
1 Cinneadh ó Bhiúró Pharlaimint na hEorpa an 12 Meitheamh 2023 lena leasaítear na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht Fheisirí Pharlaimint na hEorpa (IO 2023 C 227, lch. 5).
1 Cinneadh ó Bhiúró Pharlaimint na hEorpa an 10 Nollaig 2023 lena leasaítear na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht Fheisirí Pharlaimint na hEorpa (IO 2018 C 466, lch. 8).
1 IO 2005 L 262, lch. 1.