Language of document : ECLI:EU:T:2010:361





Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 8 września 2010 r. – Icebreaker przeciwko OHIM – Gilmar (ICEBREAKER)

(sprawa T‑112/09)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ICEBREAKER – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy ICEBERG – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Częściowa odmowa rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 48)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 stycznia 2009 r. (sprawa R 1536/2007‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Gilmar SpA a Icebreaker Ltd.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Icebreaker Ltd

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Słowny znak towarowy ICEBREAKER dla towarów z klas 9, 24 i 25 – zgłoszenie nr 3205523

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Gilmar SpA

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy ICEBERG dla towarów z klasy 25; słowny międzynarodowy znak towarowy ICEBERG dla towarów z klasy 25; zarejestrowany w Hiszpanii słowny znak towarowy ICEBERG dla towarów z klasy 25; zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy ICE dla towarów z klasy 25; słowny międzynarodowy znak towarowy ICE dla towarów z klasy 25

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Częściowe uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej:

Oddalenie odwołania


Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Icebreaker Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.