Üldkohtu (seitsmes koda) 16. detsembri 2011. aasta otsus – Rintisch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)

(kohtuasi T‑109/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PROTIVITAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna-ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER – Dokumentide esitamine hilinemisega – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikest 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 76 lõige 2) antud kaalutlusõigus – Mõiste „teisiti sätestav säte” – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1

Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Kaebus ühtlustamisameti vastulausete osakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbiviidud kontroll – Ulatus – Ettenähtud tähtajaks vastulause toetuseks esitamata jäetud faktilised asjaolud ja tõendid – Arvesse võtmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 2; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 20 lõige 1 ja artikli 50 lõige 1) (vt punktid 31–33, 37–42)

Ese

Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 21. jaanuari 2009. aasta otsuse peale (asi R 1660/2007‑4), mis puudutab vastulausemenetlust Bernhard Rintischi ja Valfeuri Pates Alimentaires SA vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja B. Rintischilt.