Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 decembrie 2011 – Rintisch/OAPI – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)

(Cauza T‑109/09)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROTIVITAL – Mărcile naționale verbale și figurative anterioare PROTIPLUS, PROTI și PROTIPOWER – Prezentare tardivă a documentelor – Putere de apreciere conferită de articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Noțiunea «dispoziție contrară» – Norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 50 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”

Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Cale de atac introdusă împotriva unei decizii a diviziei de opoziție a Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Întindere – Fapte și probe care nu au fost prezentate în susținerea opoziției în termenul acordat în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 74 alin. (2); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 20 alin. (1) și art. 50 alin. (1)] (a se vedea punctele 31-33 și 37-42)

Obiectul

Acțiune în anulare formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 21 ianuarie 2009 (cauza R 1660/2007‑4), privind o procedură de opoziție între Bernhard Rintisch și Valfleuri Pâtes alimentaires SA

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Îl obligă pe domnul Bernhard Rintisch la plata cheltuielilor de judecată.