Žaloba podaná 17. marca 2009 - Rintisch/ÚHVT - Valfleuri Pates Alimentaires (PROTIVITAL)

(vec T-109/09)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Bernhard Rintisch (Bottrop, Nemecko) (v zastúpení: A. Dreyer, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Valfleuri Pates Alimentaires SA (Wittenheim, Francúzsko)

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 21. januára 2009 vo veci R 1660/2007-4 a

zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka "PROTIVITAL" pre výrobky zaradené do tried 5, 29 a 30 - prihláška č. 4 843 331.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobca.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nemecká slovná ochranná známka "PROTI" pre výrobky zaradené do tried 29 a 32; nemecká obrazová ochranná známka "PROTIPOWER" pre výrobky zaradené do tried 5, 29 a 32; nemecká slovná ochranná známka "PROTIPLUS" pre výrobky zaradené do tried 5, 29 a 32; nemecké obchodné meno "PROTITOP" pre výrobky zaradené do tried 5, 29, 30 a 32; slovná ochranná známka Spoločenstva "PROTI" pre výrobky zaradené do tried 5 a 29.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94 tým, že odvolací senát neposúdil podstatu námietky; porušenie článku 74 ods. 2 nariadenia Rady č. 40/94 tým, že odvolací senát nevykonal svoju mieru voľnej úvahy alebo prinajmenšom neuviedol, ako ju vykonal; zneužitie právomoci tým, že odvolací senát nezohľadnil dokumenty a dôkazy predložené žalobcom.

____________