Pirmās instances tiesas 2008. gada 10. decembra spriedums - Kronoply un Kronotex/Komisija
Valsts atbalsts - Komisijas lēmums necelt iebildumus - Prasība atcelt tiesību aktu - Termiņš prasības celšanai - Īsa paziņojuma publicēšana - Būtiskas konkurences situācijas ietekmes neesamība - Nepieņemamība - Ieinteresētās personas statuss - Pieņemamība - Formālas izmeklēšanas procedūras neierosināšana - Nopietnu grūtību neesamība
Tiesvedības valoda - vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Kronoply GmbH & Co. KG, Heiligengrabe (Vācija), un Kronotex GmbH & Co. KG (Heiligengrabe) (pārstāvji - sākotnēji R. Nierer, pēc tam R. Nierer un L. Gordalla, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji - V. Kreuschitz un M. Niejahr, pēc tam V. Kreuschitz)
Personas, kas iestājušās lietā, atbalstot atbildētāju: Zellstoff Stendal GmbH, Arneburg (Vācija) (pārstāvji - T. Müller-Ibold un K. U. Karl, pēc tam T. Müller-Ibold, advokāti), Vācijas Federālā Republika (pārstāvji - W. D. Plessing un M. Lumma) un Saksija-Anhalte (Vācija) (pārstāvji - C. von Donat un G. Quardt, advokāti)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2002. gada 19. jūnija lēmumu necelt iebildumus par Vācijas iestāžu Zellstoff Stendal papīrfabrikas būvniecībai piešķirto atbalstu
Rezolutīvā daļa:
prasību noraidīt;
Kronoply GmbH & Co. KG un Kronotex GmbH & Co. KG sedz savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzina Eiropas Kopienu Komisijas, kā arī Zellstoff Stendal GmbH un Saksijas-Anhaltes tiesāšanās izdevumus;
Vācijas Federālā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
____________1 - OV C 44, 22.02.2003.