19. veebruaril 2008 esitatud hagi - CureVac versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Qiagen (RNAiFect)

(Kohtuasi T-80/08)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: CureVac GmbH (Tübingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat F. von Stosch)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Qiagen GmbH (Hilden, Saksamaa)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 11. detsembri 2007. aasta otsus asjas R 1219/2006-1, mis puudutab vastulauset nr B 771 495;

jätta ühenduse kaubamärgi nr 3 304 813 registreerimistaotlus rahuldamata;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Qiagen GmbH

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "RNAiFect" kaupadele klassides 1, 5 ja 9 (registreerimistaotlus nr 3 304 813).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnamärk "RNActive" kaupadele klassides 1 ja 5 (ühenduse kaubamärk nr 2 953 768), vastulause oli suunatud registreerimistaotluse vastu teatud kaupade osas klassides 1 ja 5.

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94¹ artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, sest vastandatud kaubamärkide puhul esineb kaupade identsuse ja kaubamärkide sarnasuse tõttu segiajamise tõenäosus.

____________

¹ - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).