Ricorso proposto il 13 maggio 2008 - Messe Düsseldorf / UAMI - Canon Communications (MEDTEC)
(Causa T-173/08)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Messe Düsseldorf GmbH (Düsseldorf, Germania) (rappresentante: I. Friedhoff, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Canon Communications LLC (Los Angeles, Stati Uniti)
Conclusioni della ricorrente
annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 6 marzo 2008, procedimento R 0989/2005-1; e
condannare l'UAMI e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese.
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo "MEDTEC" per prodotti e servizi delle classi 16, 35 e 41 - domanda n. 2 885 853
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente
Marchio o segno su cui si fonda l'opposizione: il marchio denominativo nazionale "Metec" per prodotti e servizi delle classi 16, 35, 37, 38, 41 e 42; il marchio denominativo internazionale "Metec" per prodotti e servizi delle classi 16, 35, 37, 38, 41 e 42
Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione con riferimento a tutti i prodotti e servizi
Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione contestata e integrale rigetto dell'opposizione
Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso avrebbe errato nel giudicare ricevibile il ricorso e nel constatare che non sussisterebbe somiglianza tra i marchi di cui trattasi; violazione dell'art. 62 del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso avrebbe emesso la sua decisione su elementi in fatto che non erano soggetti a ricorso.
____________