Aγωγή της 11ης Ιανουαρίου 2013 - ANKO κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-17/13)

Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική

Διάδικοι

Ενάγουσα: ANKO AE Αντιπροσωπειών, Εμπορίου και Βιομηχανίας (Αθήνα, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: Β. Χριστιανός, δικηγόρος)

Εναγομένη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα της ενάγουσας

Η ενάγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

Να αναγνωρισθεί ότι η ενάγουσα δεν οφείλει να επιστρέψει ως αχρεωστήτως καταβληθέν το ποσό που η Επιτροπή της κατέβαλε για το έργο POCEMON·

Να αναγνωρισθεί ότι η ενάγουσα δεν οφείλει να καταβάλει στην Επιτροπή κατ' αποκοπή αποζημίωση για το έργο POCEMON·

Να αναγνωρισθεί ότι η Επιτροπή αβασίμως προέβη σε συμψηφισμό ποσού που όφειλε να καταβάλει στην ANKO· και

Να καταδικασθεί η Επιτροπή στη δικαστική δαπάνη της ενάγουσας.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Η προκειμένη αγωγή αφορά ευθύνη της Επιτροπής από την υπ' αριθ. 216088 σύμβαση για την εκτέλεση του έργου " Point Of CarE MONitoring and Diagnostics for Autoimmune Diseases" (POCEMON), δυνάμει του άρθρου 272 ΣΛΕΕ. Συγκεκριμένα, η ενάγουσα υποστηρίζει ότι, παρόλο που εκτέλεσε τις συμβατικές της υποχρεώσεις, η Επιτροπή, κατά παράβαση της ως άνω συμβάσεως, της αρχής της καλής πίστης, της απαγόρευσης κατάχρησης δικαιώματος και της αναλογικότητας, ζήτησε επιστροφή των καταβληθέντων στην ΑΝΚΟ ποσών. Περαιτέρω, η Επιτροπή επεδίωξε το συμψηφισμό απαιτήσεων που δεν ήταν βέβαιες, εκκαθαρισμένες και απαιτητές.

Για τους λόγους αυτούς, η ενάγουσα υποστηρίζει, πρώτον, ότι δεν οφείλει να επιστρέψει ως αχρεωστήτως καταβληθέν το σύνολο του ποσού που η Επιτροπή της κατέβαλε για το έργο POCEMON. Δεύτερον, ότι δεν οφείλει να καταβάλει στην Επιτροπή κατ' αποκοπή αποζημίωση (liquidated damages) για το έργο POCEMON. Τρίτον, ότι η Επιτροπή δεν δικαιούτο να προβεί σε συμψηφισμό ποσών τα οποία οφείλει στην ενάγουσα και τα οποία δεν είναι βέβαια, εκκαθαρισμένα και απαιτητά.

____________