Appel iværksat den 14. december 2023 af European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 4. oktober 2023 i sag T-598/21, Euranimi mod Kommissionen
(Sag C-772/23 P)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (ved avvocati M. Campa, V. Villante og avocat D. Rovetta)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
Appellanten har nedlagt følgende påstande
Den appellerede dom ophæves.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/1029 1 af 24. juni 2021 om ændring af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/159 med henblik på at forlænge beskyttelsesforanstaltningen vedrørende importen af visse stålprodukter annulleres.
Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med nærværende appel og sagen i første instans.
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har fremsat to principale appelanbringender.
Første anbringende, hvorved det for det første gøres gældende, at der blev begået en retlig fejl ved fortolkningen af artikel 19, stk. 2, litra a) og b) i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/478 1 af 11. marts 2015 om fælles ordninger for indførsel, og navnlig af kravet om »alvorlig skade« og »tilpasninger«, for det andet, at der blev foretaget en forkert kvalificering af de faktiske omstændigheder og en urigtig gengivelse af beviser samt, for det tredje, at der foreligger en begrundelsesmangel og manglende stillingtagen til flere afgørende, af beviser underbyggede argumenter, som appellanten fremførte.
Andet anbringende, hvorved det for det første gøres gældende, at der er sket tilsidesættelse og foretaget en fejlagtig fortolkning af begrebet »Unionens interesse« som omhandlet i forordning (EU) 2015/478, for det andet, at der blev foretaget en forkert kvalificering af de faktiske omstændigheder og en urigtig gengivelse af beviser samt, for det tredje, at der foreligger en begrundelsesmangel og manglende stillingtagen til flere afgørende, af beviser underbyggede argumenter, som appellanten fremførte.
____________
1 EUT 2021, L 225I, s. 1.
1 EUT 2015, L 83, s. 16.