Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 3 marzo 2016 –
Spagna / Commissione
(causa C‑26/15 P) (1)
«Impugnazione – Regolamento (CE) n. 1234/2007 – Organizzazione comune dei mercati agricoli – Regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 – Allegato I, parte B 2, punto VI parte D, quinto trattino – Settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati – Agrumi – Norme di commercializzazione – Disposizioni relative alle indicazioni esterne – Indicazioni degli agenti conservanti o di altre sostanze chimiche utilizzate in trattamenti post-raccolta»
1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Artt. 256 TFUE e 296 TFUE) (v. punto 21)
2. Agricoltura – Organizzazione comune dei mercati – Ortofrutticoli – Condizioni dell’immissione in commercio – Margine di discrezionalità della Commissione – Presa in considerazione delle raccomandazioni relative alle norme adottate nell’ambito della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite – Portata (Regolamento del Consiglio n. 1234/2007, art. 113, § 2; regolamento della Commissione n. 543/2011, considerando 6) (v. punti 23‑25)
3. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Atti d’applicazione generale (Art. 296 TFUE; regolamento della Commissione n. 543/2011) (v. punti 29‑31)
4. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte delle constatazioni effettuate dal Tribunale quanto alla notorietà di fatti invocati senza essere provati – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 46)
5. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 57, 94)
6. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 59, 96)
7. Diritto dell’Unione europea – Principi – Parità di trattamento – Limiti – Operatori economici che non si trovano in una situazione analoga – Svantaggio concorrenziale subito da uno di essi a causa di un trattamento differenziato – Insussistenza di discriminazione (v. punti 63, 64)
8. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Assenza di critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale – Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2) (v. punto 71)
9. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 84)
10. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2) (v. punto 86)
Dispositivo
1) | | L’impugnazione è respinta. |
2) | | Il Regno di Spagna è condannato alle spese. |