2016 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Ispanija / Komisija
(Byla C‑26/15 P)(1)
„Apeliacinis skundas – Reglamentas (EB) Nr. 1234/2007 – Bendras žemės ūkio sektoriaus rinkų organizavimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 543/2011 – I priedo B2 dalies VI punkto D papunkčio penkta įtrauka – Vaisių ir daržovių bei perdirbtų vaisių ir daržovių sektoriai – Citrusiniai vaisiai – Prekybos standartai – Ženklinimo nuostatos – Konservantų ar kitų cheminių medžiagų, naudotų perdirbant po derliaus nuėmimo, nurodymas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Pagrindas, kuris skiriasi nuo pagrindo dėl materialaus teisėtumo (SESV 256 ir 296 straipsniai) (žr. 21 punktą)
2. Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Vaisiai ir daržovės – Prekybos sąlygos – Komisijos diskrecija – Atsižvelgimas į rekomendacijas, susijusias su Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos patvirtintais standartais – Apimtis (Tarybos reglamento Nr. 1234/2007 113 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 543/2011 6 konstatuojamoji dalis) (žr. 23–25 punktus)
3. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Bendro taikymo aktai (SESV 296 straipsnis; Komisijos reglamentas Nr. 543/2011) (žr. 29–31 punktus)
4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama Bendrojo Teismo vertinimų dėl nurodytų faktų, kurie nebuvo įrodyti, žinomumo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 46 punktą)
5. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 57 ir 94 punktus)
6. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Dėl perteklinio motyvo pateiktas pagrindas – Netinkamas pagrindas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 59 ir 96 punktus)
7. Europos Sąjungos teisė – Principai – Vienodas požiūris – Ribos – Ūkio subjektai, nesantys panašioje situacijoje – Nepalanki konkurencinė padėtis, kurioje atsidūrė vienas iš jų dėl skirtingo vertinimo – Diskriminacijos nebuvimas (žr. 63 ir 64 punktus)
8. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Aiškiai neužginčytas Bendrojo Teismo motyvuojamosios dalies punktas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnio 2 dalis) (žr. 71 punktą)
9. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 84 punktą)
10. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnio 2 dalis) (žr. 86 punktą)
Rezoliucinė dalis
1. | | Atmesti apeliacinį skundą. |
2. | | Priteisti iš Ispanijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas. |