Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 mars 2016 – Spanien mot kommissionen
(mål C‑26/15 P)(1)
”Överklagande – Förordning (EG) nr 1234/2007 – Gemensam organisation av jordbruksmarknaderna – Genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 – Punkt VI D femte strecksatsen i del B 2 i bilaga I – Sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker – Citrusfrukter – Handelsnormer – Bestämmelser angående märkning – Angivelse av att konserveringsmedel eller andra kemiska ämnen har använts i behandling efter skörd”
1. Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Grund som är fristående från frågan huruvida en rättsakt är lagenlig i materiellt hänseende (Artiklarna 256 FEUF och 296 FEUF) (se punkt 21)
2. Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden – Frukt och grönsaker – Saluföringsvillkor – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Beaktande av de rekommendationer till normer som fastställts av FN:s ekonomiska kommission för Europa – Räckvidd (Rådets förordning nr 1234/2007, artikel 113.2; kommissionens förordning nr 543/2011, skäl 6) (se punkterna 23–25)
3. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Rättsakter som är allmänt tillämpliga (Artikel 296 FEUF; kommissionens förordning nr 543/2011) (se punkterna 29–31)
4. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens prövning av tribunalens bedömning av om fakta som åberopats utan att styrkas är notoriska – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 46)
5. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 57 och 94)
6. Överklagande – Grunder – Grund som rör ett överflödigt skäl – Verkningslös grund (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 59 och 96)
7. EU-rätt – Principer – Likabehandling – Gränser – Ekonomiska aktörer befinner sig inte i en jämförbar situation – Konkurrensnackdel för en av dem på grund av en åtskillnad i behandling – Diskriminering föreligger inte (se punkterna 63 och 64)
8. Överklagande – Grunder – Avsaknad av precisa invändningar mot en punkt i tribunalens resonemang – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 169.2) (se punkt 71)
9. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 84)
10. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 169.2) (se punkt 86)
Domslut
2) | | Konungariket Spanien ska ersätta rättegångskostnaderna. |