Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Cour de cassation (Francie) dne 11. ledna 2024 – CeramTec GmbH v. Coorstek Bioceramics LLC
(Věc C-17/24, CeramTec)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Cour de cassation
Účastnice původního řízení
Navrhovatelka: CeramTec GmbH
Odpůrkyně: Coorstek Bioceramics LLC
Předběžné otázky
1) Musí být článek 52 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství1 vykládán v tom smyslu, že důvody neplatnosti podle článku 7 uvedené v jeho odstavci 1 písm. a) jsou autonomní a výlučné ve vztahu k nedostatku dobré víry uvedenému v jeho odstavci 1 písm. b)?
2) Je-li odpověď na první otázku záporná, lze nedostatek dobré víry na straně přihlašovatele posuzovat pouze z hlediska absolutního důvodu pro zamítnutí zápisu uvedeného v čl. 7 odst. 1 písm. e) bodu ii) nařízení č. 207/2009 bez toho, že by bylo konstatováno, že označení přihlášené jako ochranná známka je tvořeno výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku?
3) Musí být čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 vykládán v tom smyslu, že vylučuje nedostatek dobré víry na straně přihlašovatele, který podal žádost o zápis ochranné známky s úmyslem ochránit technické řešení, pokud se po podání této přihlášky zjistilo, že mezi dotčeným technickým řešením a označeními tvořícími přihlášenou ochrannou známku neexistuje žádná spojitost?
____________
1 Úř. věst. 2009, L 78, s. 1.