Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.10.2013 – Vivendi vastaan komissio

(asia T‑432/10)

(Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Ranskan nopeiden internetyhteyksien ja puhelinliittymien markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Väitetyn kilpailusääntöjen rikkomisen merkitys sisämarkkinoiden toiminnan kannalta – Todennäköisyys sille, että väitetyn kilpailusääntöjen rikkomisen voidaan näyttää tapahtuneen)

1.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Asian tutkintaan liittyvän yhteisön edun huomioon ottaminen – Arviointiperusteet – Komission harkintavalta – Päätöstä asian käsittelyn lopettamisesta koskeva perusteluvelvollisuus – Tuomioistuinvalvonta (SEUT 101 ja SEUT 102 artikla sekä SEUT 105 artiklan 1 kohta ja SEUT 296 artikla; komission asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 1 kohta) (ks. 22–25, 27, 28, 33, 39, 68, 104–107, 126 ja 127 kohta)

2.                     Kilpailu – Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen toimivallan jako – Komission oikeus ottaa huomioon toisen menettelyn yhteydessä itse harjoittamansa valvonta ja kansallisten viranomaisten toteuttamat toimenpiteet (SEUT 101 ja SEUT 102 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 4 ja 5 artikla) (ks. 26, 44–47, 62 ja 76 kohta)

3.                     Kumoamiskanne – Komission päätös, joka edellyttää monitahoisten taloudellisluonteisten arvioiden tekemistä – Tuomioistuinvalvonnan rajat (SEUT 101, SEUT 102 ja SEUT 263 artikla) (ks. 66–70 kohta)

4.                     Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Väärinkäyttö – Hintaruuvi – Käsite – Arviointiperusteet (SEUT 102 artikla) (ks. 109–114 kohta)

5.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelijoiden oikeudet – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Ulottuvuus (SEUT 101 ja SEUT 102 artikla; komission asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 1 kohta ja 8 artiklan 1 kohta) (ks. 132, 133, 138 ja 139 kohta)

Aihe

Kumoamisvaatimus 2.7.2010 tehdystä komission päätöksestä K(2010) 4730, jolla hylättiin kantajan tekemä kantelu France Télécomin määräävän markkina-aseman väitetystä väärinkäytöstä Ranskan nopeiden internetyhteyksien ja puhelinliittymien markkinoilla (asia COMP/C 1/39.653 – Vivendi & Iliad vastaan France Télécom)

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Vivendi vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

3) Orange vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.