Lieta T‑408/10

(publikācija izvilkumu veidā)

Roca Sanitario, SA

pret

Eiropas Komisiju

Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenas paaugstinājumu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārkāpuma smagums – Koeficienti – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Naudas soda apmēra samazināšana – Būtiska pievienotā vērtība

Kopsavilkums – Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 16. septembra spriedums

1.      Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasības pieteikumam pievienotie dokumenti – Pieņemamība – Nosacījumi

(Tiesas statūtu 21. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

2.      Prasība atcelt tiesību aktu – Mātesuzņēmuma un tā meitasuzņēmuma atsevišķi celtas prasības par Komisijas lēmumu, kurā meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā vainots mātesuzņēmums – Meitasuzņēmuma prasības iznākuma ņemšana vērā, ko Vispārējā tiesa veic, izskatot mātesuzņēmuma prasību – Mātesuzņēmuma prasījumi piemērot tam jebkādu naudas soda samazinājumu, kas piešķirts kādam no tā meitasuzņēmumiem – Aizlieguma lemt “ultra petita” pārkāpums – Neesamība

(LESD 101. panta 1. punkts un 263. pants)

1.      Skat. nolēmuma tekstu.

(sal. ar 193.–195. punktu)

2.      Konkurences jomā, ja mātesuzņēmums ar savām konkrētām darbībām nav piedalījies aizliegtajā vienošanās un ja tā atbildība ir pamatota vienīgi ar tā meitasuzņēmuma dalību šajā aizliegtajā vienošanās, mātesuzņēmuma atbildība ir tikai atvasināta, fakultatīva un atkarīga no tā meitasuzņēmuma atbildības un tādēļ nevar pārsniegt šī meitasuzņēmuma atbildību.

Tātad, izskatot mātesuzņēmuma prasību atcelt Komisijas lēmumu, ar kuru tas ir atzīts par atbildīgu par kāda tā meitasuzņēmuma izdarīto pārkāpumu un ar kuru tam noteikts pienākums solidāri samaksāt šim meitasuzņēmumam uzlikto naudas sodu, Vispārējā tiesa, nelemjot ultra petita, var šim mātesuzņēmumam, ja tas izvirzījis šajā ziņā formālo prasījumu, piemērot jebkādu naudas soda samazinājumu, kas attiecīgā gadījumā tiek piešķirts tā meitasuzņēmumam saistībā ar tā paralēli celto prasību atcelt to pašu lēmumu.

(sal. ar 201., 203., 207. un 211. punktu)