Language of document : ECLI:EU:T:2015:70





Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2015 — El Corte Inglés κατά ΓΕΕΑ — Apro Tech (APRO)

(Υπόθεση T‑372/12)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος APRO — Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα B‑PRO by Boomerang, προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα PRO MOUNTAIN και προγενέστερες αιτήσεις για την καταχώριση εικονιστικού και λεκτικού σήματος B‑PRO by Boomerang και PRO OUTDOOR — Απουσία κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 16, 17, 42)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικό σήμα APRO — Εικονιστικά σήματα B‑PRO by Boomerang και λεκτικά σήματα PRO MOUNTAIN και PRO OUTDOOR (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 27, 35, 37, 40, 41, 45-49)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως — Σύνθετο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 28, 29)

Αντικείμενο

Πεδίο εφαρμογής κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 25ης Μαΐου 2012 (υπόθεση R 196/2011‑2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των El Corte Inglés, SA και Apro Tech Co. Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει την El Corte Inglés, SA στα δικαστικά έξοδα.