Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Απριλίου 2012 — F 91 Diddeléng κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑341/10)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Θέση καταγγελίας στο αρχείο — Μη κίνηση διαδικασίας λόγω παραβάσεως κράτους μέλους — Μη ύπαρξη πράξεως δυναμένης να προσβληθεί — Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Άρνηση της Επιτροπής να κινήσει διαδικασία για την αναγνώριση παραβάσεως — Δεν εμπίπτει — Προσβολή του δικαιώματος για αποτελεσματική δικαστική προστασία — Δεν υφίσταται (Άρθρα 258 ΣΛΕΕ και 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 26-35)

2.                     Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Διαδικασία — Δεν υφίσταται σχέση με τη διαδικασία σε θέματα ανταγωνισμού (Άρθρο 258 ΣΛΕΕ· κανονισμός 773/2004 της Επιτροπής) (βλ. σκέψη 43)

3.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Έλεγχος της νομιμότητας εθνικής πράξεως — Αποκλείεται (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 50-53)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της 3ης Ιουνίου 2010 περί θέσεως στο αρχείο της καταγγελίας που είχαν υποβάλει οι προσφεύγοντες κατά της Fédération Luxembourgeoise de Football (FLF), αίτημα ακυρώσεως των κανονισμών της FLF που παραβιάζουν τα άρθρα 39 ΕΚ και 81 ΕΚ καθώς και αίτημα να επιβληθούν οι «δέουσες κυρώσεις».

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Οι F 91 Diddeléng, Julien Bonnetaud, Thomas Gruszczynski, Rainer Hauck, Stéphane Martine, Grégory Molnar και Yann Thibout φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

3) Η Fédération Luxembourgeoise de Football (FLF) φέρει τα δικαστικά έξοδά της.